Las Provincias
Videochats

El concejal de Grandes Proyectos del Ayuntamiento de Valencia habla sobre el futuro del Cabanyal

660x400
  • Moderador

    A partir de las siete de la tarde tendremos la réplica de Carmen Alborch y a las once de la noche se emite en Las Provincias TV el debate.

    Gracias
  • cabanyalero

    Señor Grau, ¿Cree que en el Cabañal existe un clima de miedo propiciado por los Salvem para que se escuche sólo su voz y no la de los vecinos que van a favor? Hace años un comerciante del mercado del Cabañal recibió amenazas y pintadas en su parada por ir a favor del Plan. Yo apoyo sus duras declaraciones sobre los Salvem. Estos señores quieren convertir el barrio en Lizarza y atemorizar a quien no piensa como ellos.

    Existe un clima de presión por quienes mas alborotan en contra de lo que opina la mayoría de la gente que vive en el Cabanyal-Cañamelar. Esos no creen en la libertad de expresión ni respetan la postura repetida hasta la saciedad en las urnas por las gentes del Cabanyal, yo quiero invitarles a quienes piensan como ud. a manifestarlo claramente y sin temores. Lo contrario es ceder en nuestros derechos y ceder a los chantajes y al miedo.
  • Núr

    ¿ Qué pretenden con la urbanización de CABANYAL?

    Pretendemos la revitalización de ese barrio para sacarlo de la situación de estancamiento en que se encuentra tal y como hemos hecho con éxito en otros barrios históricos de la ciudad. Toda la polémica se centra en la prolongación de Blasco Ibáñez porque quienes la mantienen deliberadamente ignoran todo lo que protege y todas las inversiones que el Pepri comporta de mejoras para el Cabanyal-Cañamelar.
  • DESDE LA ASOCIACIÓN DE

    ¿SABE UD. QUE DESDE HACE AÑO Y MEDIO, EN LA ÚLTIMA REUNIÓN QUE MANTUVIMOS CON UD. Y LA DIRECTORA GENERAL DE VIVIENDA, AUN ESTAMOS ESPERANDO QUE CUMPLAN SU COMPROMISO DE PONER EN MARCHA LA OFICINA DE REHABILITACIÓN? ¿QUÉ MIEDO TIENEN A PONERLA?. INCLUSO CONTABAN CON EL CONVENIO DEL MINISTERIO PARA PONERLA

    La oficina está puesta y funcionando, otra cuestión es que haya quienes como ud. no quieran reconocerla.
  • Amparo

    Piensan Uds. dejar el barrio estancado, en la situación que lo han dejado en estos momentos, si se ven en la obligación legal de acatar la Orden Ministerial. ¿que piensan hacer mientras todo esto llega a un punto final? ¿seguiran con su plan de inversiones, en tanto se puedan realizar en lugares no afectados por la prolongación? ¿por qué no empiezan con el antiguo cine Merp?

    Por supuesto que si se diera ese caso no dejaríamos de invertir en el Cabanyal-Cañamelar como venimos haciendo ya con más de 46 mil millones de euros y 50 más que tenemos en el presupuesto para invertir entre la Generalitat y el Ayuntamiento. Hace tiempo que negociamos con el propietario del cine Merp su posible adquisición para respetar, sin tener que expropiar el inmueble entero, las viviendas que hay sobre él. No ha habido posibilidad ded acuerdo y nos vemos en la necesidad de tramitar la expropiación garantizando a los vecinos su vivienda y su realojo.
  • Vicent

    ¿cómo es posible que un gobierno supuestamente valenciano y valencianista se haya empeñado en destruir las casas de los pescadores de Flor de Mayo, de los pescadores de los cuadros de Sorolla?

    En ningún caso pretendemos destruir las casas de Flor de Mayo ni las de los cuadros de Sorolla, pretendemos precisamente lo contrario, protegerlas y evitar que se destruyan como tantas se destruyeron en los años 60-70-80, sin que en aquel momento nadie dijera nada.
  • Jorge

    Buenas tardes. Siempre que le escucho en la radio me sorprende el tono de autosuficiencia que emplea, como si siempre usted siempre tuviera la razón y los demás sólo dijeran tonterías. No le parece, Sr.Grau, que en un asunto como el del Cabanyal, que afecta a mucha gente, del barrio y de fuera, individuos y colectivos, ustedes como gobierno municipal deberían, al menos dialogar y no imponer su criterio? No puedo creer que en la Europa del s.XXI la única solución a un conflicto de intereses sea la piqueta. Los ciudadanos exigimos tan sólo que nuestros políticos sean un poquito más civilizados.

    En ningún caso por discrepantes que puedan ser otras opiniones pienso que no sean respetables. Tras cuatro procesos electorales en 16 años consecutivos llevando el actual gobierno municipal en su programa la prolongación y siendo respaldado mayoritariamente hasta la mayoría absoluta en las mesas del propio Cabanyal-Cañamelar no puedo aceptar que se diga que no está recogida la opinión de suficiente gente sobre este asunto.
  • Antonio

    ¿No cree que Blasco Ibáñez deseaba unir a Valencia con el Cabanyal, un pueblo al que tanto amaba? Es más: ¿Valencia no está unida ya al mar por medio del Cabanyal, que es la Valencia más genuina?

    El cabanyal forma poarte de Valencia sin duda alguna, y está con una comunicación deficiente con el resto de la ciudad a falta de esa avenida que ya hace más de 100 años se preconizaba.
  • Mila

    ¿No cree que un Cabanyal rehabilitado con buen criterio sería un residencial precioso y moderno, sin ser invasivo con el litoral?

    Estoy totalmente de acuerdo. Eso exactamente es el Pepri del Cabanyal-Cañamelar.
  • Manolo Navarro

    ¿No considera victimismo recalcitrante afirmar que el PSOE ha puesto al Estado de Derecho en contra de la Alcaldesa ¿No es más cierto que la que se ha levantado contra el Estado de Derecho ha sido la Alcaldesa?

    Cuando el gobierno del Partido Socialista no ha ganado ni un solo pleito en diferentes instancias hasta el Supremo, y tiene que recurrir a que sea el gobierno de España de su mismo color quien dicte una orden ministerial en que ampararse hay que explicar poco quien está junto al estado de derecho y quien está vulnerando el estado de derecho, rotúndamente el partido socialista.
  • PILAR

    ¿Se sabe qué constructores podrían salir beneficiados con la prolongación y si éstos ejercen alguna presión sobre el Consistorio?

    Ni se sabe ni se puede saber, y por supuesto no hay absolutamente, ni aceptaríamos ninguna presión. El Pepri limita mucho las alturas y dedica preferentemente la edificación residencial al régimen de VPP por lo que difícilmente ningún constructor saldría beneficiado, la prueba está en que nadie, hasta el momento, ha hecho compras en aquella zona con esa intención.
  • Carles

    ¿Qué pensaría Vd si en las puertas de su casa, en su escalera y su vecindario se establecieran grupos de ciudadanos que plantificaran allí sus tendederos de ropa, hicieran la comida encendiendo el fuego en la calle, entraran a las bravas en las viviendas, utilizaran las aceras como mingitorio, rompieran el mobiliario urbano, robaran la luz y degradaran todo su entorno?

    Evidentemente, no estaría de acuerdo, y sí estaría, por cambiar la situación como ha ocurrido en otros barrios de Valencia, sin ir más lejos, en el centro histórico, ése es el mismo modelo que queremos, pretendemos y aplicaremos en el Cabanyal-Cañamelar.
  • ROQUE

    Estimado Sr. mi pregunta es:¿Por que el ayuntamiento no hace una pequeña inversión y les regala unas vacaciones en la zona de derribos a las Sras.:MINISTRA DE CULTURA, CARMEN ALBORCH, Y Mª TERESA FERNANDEZ DE LA VEGA.?Seguro, que desde el recogimiento y en la paz interior del barrio, ven con mayor claridad la situación real del mismo.

    Doña Carmen Alborch ha sido candidata a la alcaldía de Valencia y hoy portavoz del grupo socialista en el ayuntamiento, y Doña M. Dolores Fernandez de la Vega es diputada al congreso por Valencia, ello me hace suponer que para defender los intereses de los valencianos que tanto dicen defender deberían de conocer perfectamente nuestros problemas y nuestras situaciones sin necesidad de vacaciones pagadas con el dinero de los contribuyentes.
  • Pablo VP

    Existiendo soluciones que respeten el patrimonio de los valencianos, como la opción de un tunel que salve el cabañal, porque el Ayuntamiento de valencia se empeña en derribarlo. Los turistas hacen fotos de edificos singulares y de barrios históricos. Porque no potenciamos los barrios historicos mediante rehabilitación e invertimos mas y mejor en la regeneración del frente marítimo que es el gran déficit de esta ciudad?

    Se estudiaron diferentes soluciones, tal y como apuntaba el Plan General de Ordenación Urbana aprobada por el gobierno socialista en 1989. Y se optó por la solución menos traumática, no logro entender la opción de túnel que ud plantea como se podría ejecutar sin derribar aún más edificios todavía. Este gobierno municipal es el que ha rehabilitado mayor patrimonio histórico valenciano de todos los gobiernos que han habido en esta ciudad, incluído el Cabanyal-Cañamelar.
  • María

    Si tantos intereses dicen que tenemos los vecinos afectados, ¿por qué no nos han facilitado información sobre SU proyecto, ni NOS han tenido en cuenta como posible agente urbanizador?. (¿¿Posiblemente por nuestro proyecto de rehabilitación sin destrucción??). - Se nos ha negado información sobre las ayudas, se han negado licencias de obras, ... y mientras, los servicios de limpieza y vigilancia han brillado por su ausencia ... - Todo esto sin mencionar la falta de respeto y la prepotencia con la que nos vienen tratando todos estos años (se olvidan de que cuando hablan así de los vecinos del barrio ofenden a todos, a quienes están a favor y en contra de su proyecto, a quienes les votan y a quienes no, ... han conseguido crear una indisoluble unidad entre las personas más diversas de distintas generaciones). ... Y olvidan que aunque tal vez no sepan gobernar para todos, todos les pagamos sus sueldos, ... CELEBRAR, cómo pueden celebrar el sufrimiento y la indignación de tantos ciudadanos?.

    Me sorprende que se pregunte por qué no se ha facilitado información sobre el proyecto, sobre el Pepri, tras diez años de pleitos en todos los medios de comunicación y tras haber distribuido información buzoneada por los barrios marítimos me resulta increíble que alguien me pregunte por que no se ha facilitado información. Sólo entiendo que al día de hoy, quien dice que no tiene información es porque no quiere tenerla.
  • Promotor

    ¿Se dedica o se ha dedicado al negocio de la construcción?

    Nunca me he dedicado ni me dedico al negocio de la construcción.
  • josé manuel

    ¿No le parece que al desproteger la zona de BIC del Cabanyal con el decreto Ley del Consell, queda bastante claro que el patrimonio cultural protegido es para ustedes un obstáculo para llevar adelante la prolongación de la avenida y no un bien valenciano que merezca la pena cuidar?

    El Consell con su decreto ley ha refrendado lo que ya se dijo cuando se aprobó el Prepri, y limita la actuación en la zona protegida al ancho de la prolongación de B. Ibáñez, en ningún caso, ha desprotegido el resto ni en ningún caso se ha dejado de considerar por el propio Pepri que el patrimonio cultural es importante puesto que el propio Prepri contempla 561 edificios a proteger, y fuera de los ámbitos de la av. de blasco Ibáñez no se modifica ni se toca ninguna vivienda, es más, está previsto que el único edificio protegido y de verdadero interés histórico que es la antigua Lonja de pescadores, sea trasladado a un espacio muy próximo al actual para que quede a salvo de la prolongación.
  • Victor

    ¿Porqué la rehabilitación del Cabanyal siempre va supeditada a la prolongación de la avenida Blasco Ibañez?. ¿Porqué han dejado deteriorar y degradar el barrio hasta el límite, durante tanto tiempo si ahora lo quieren rehabilitar?. ¿No hubiese sido mejor, haber empezado ha rehabilitardo hace 20 años cuando entraron ustedes a gobernar, y no ahora?. ¿Se les ha pasado por la cabeza alguna otra solución que no sea partir el barrio, como por ejemplo, un tunel por bajo y la rehabilitación del barrio por encima?. ¿Qué harán si al final la ley no les da la razón?.

    Si la ley no nos da la razón, por supuesto la acataremos que es lo mismo que pedimos que haan los demás, hasta el momento todas las sentencias, todas, han declarado la legalidad Pepri. Una ha pedido al ministerio de cultura que motive las razones, no que haga un nuevo dictamen que es lo que ha hecho. En cuanto a que la rehabilitación, vaya supedita a la pr0olongación simplemente no es cierto. La preolongación supone aproximadamente un dos por ciento del barrio Cabanyal-Cañamelar. El Prepri protege 561 viviendas, el ayuntamiento lleva invertido en esos barrios en los últimos cinco años más de 46 millones de euros, por lo tanto nada más lejos de haber dejado abandonado el barrio. Cabe recordar que quienes han paralizado desde hace 10 años cualquier actuación han sido quienes dicen defender el barrio, cosa muy difícil de explicar.
  • Moderador

    En breves instantes comenzaremos nuestra charla con el Concejal Grau

    Gracias